0
关键词：
斜发沸石,NH+-N,离子交换吸附,穿透曲线,再生
发表时间：
2013-11-04 11:28:29
摘要：为了保障细河流域沿岸居民的生活用水安全，采集细河流域9 个地下水样品并分析了其中16 种多环芳烃（PAHs）的含量，根据毒性当量因子方法和荷兰公共卫生和环境国家研究院提出的土壤地下水污染现场暴露评价模型（CSOIL 模型）对多环芳烃的健康风险进行了初步评价。结果表明，细河流域各采样点地下水中ΣPAHs 含量为159.1～483.7 ng·L-1，低于生活饮用水卫生标准（GB 5749—2006）的浓度限值，表现出规模较大的城镇或乡镇处ΣPAHs 含量高于其他位置的规律性。作物食入、饮水等经口摄入途径是地下水环境健康风险评价中最主要的暴露途径，各采样点地下水中PAHs 在作物食入、饮水、洗澡过程中呼吸吸入和皮肤接触等4 种暴露途径产生的总的平均个人年健康风险值为1.19×10-6～3.10×10-5，其健康风险排序为翟家>前庙>富官>前余>双树>土西>大潘>黄蜡坨>大兀拉。虽然该风险值低于国际辐射防护委员会（ICRP）推荐的最大可接受值，基本属于可接受范围，但其健康危害已不容忽视。
细河是沈阳市主要排污河渠，北起沈阳市铁西新区卫工明渠南端，向西南流经铁西区、于洪区和辽中县，在辽中县黄腊坨村汇入浑河，全长78.2 km。细河水体及其沿岸土壤均已严重污染，在渗透补给作用下，作为当地居民灌溉、饮用、洗浴等农用和日常生活用水的地下水已受到各种污染物不同程度的污染，严重危害到当地居民的身体健康，其中，来源于煤、石油、木材、烟草和有机高分子化合物等有机物不完全燃烧副产物的具有突出“致癌、致畸、致突变”效应的多环芳烃污染较为严重[1]。
健康风险评价（Health Risk Assessment）是20 世纪80 年代以后兴起的狭义环境风险评价的重点，它以风险度作为评价指标，把环境污染与人体健康联系起来，定量描述污染对人体健康产生危害的风险[2-3]。目前，对于水体中有毒有害物质健康风险评价模型较多，但使用最普遍的还是1983 年美国科学院公布的四步法，即危害识别、剂量-效应评价、暴露评价、风险表征[4]。暴露评价是确定水体中污染物通过各种暴露途径进入人体的潜在暴露剂量，是健康风险评价最重要的组成部分。目前，针对地下水中多环芳烃类有机污染物的暴露评价大多只考虑饮水、洗澡过程中的皮
肤接触等2 种暴露途径[5]，而细河流域的地下水既作为当地居民的灌溉用水、又作为其日常生活用水，可通过对富集污染物农作物的食入以及饮水、洗澡过程中呼吸吸入和皮肤接触等多种暴露途径进入人体。为了使评价更加准确，本文采用荷兰公共卫生和环境国家研究院（RIVM）提出的土壤地下水污染现场暴露评价模型（CSOIL 模型），根据细河流域地下水中多环芳烃的浓度推导出各暴露途径的日均暴露浓度及剂量，评价其各暴露途径的健康风险及总风险，对细河流域地下水的风险管理及决策具有重要现实意义。
健康风险评价（Health Risk Assessment）是20 世纪80 年代以后兴起的狭义环境风险评价的重点，它以风险度作为评价指标，把环境污染与人体健康联系起来，定量描述污染对人体健康产生危害的风险[2-3]。目前，对于水体中有毒有害物质健康风险评价模型较多，但使用最普遍的还是1983 年美国科学院公布的四步法，即危害识别、剂量-效应评价、暴露评价、风险表征[4]。暴露评价是确定水体中污染物通过各种暴露途径进入人体的潜在暴露剂量，是健康风险评价最重要的组成部分。目前，针对地下水中多环芳烃类有机污染物的暴露评价大多只考虑饮水、洗澡过程中的皮
肤接触等2 种暴露途径[5]，而细河流域的地下水既作为当地居民的灌溉用水、又作为其日常生活用水，可通过对富集污染物农作物的食入以及饮水、洗澡过程中呼吸吸入和皮肤接触等多种暴露途径进入人体。为了使评价更加准确，本文采用荷兰公共卫生和环境国家研究院（RIVM）提出的土壤地下水污染现场暴露评价模型（CSOIL 模型），根据细河流域地下水中多环芳烃的浓度推导出各暴露途径的日均暴露浓度及剂量，评价其各暴露途径的健康风险及总风险，对细河流域地下水的风险管理及决策具有重要现实意义。
马伟伟发布的其他共享资料
-
-
关键词： 畜禽养殖结构,氮污染,小清河流域 发表时间： 2013-11-04 11:26:44
-
关键词： 香蕉茎秆,鸡粪,堆肥效果 发表时间： 2013-11-04 11:25:44
-
关键词： 香菇,重金属,Cd,培养料,吸收富集规律 发表时间： 2013-11-04 11:24:27
-
关键词： 细河,地下水,多环芳烃,CSOIL模型,健康风险评价 发表时间： 2013-11-04 11:23:10
-
关键词： 西苕溪流域,非点源氮,土地用地,时空特征 发表时间： 2013-11-04 11:21:41