绿原酸用外标两点法，皂苷用两点对数法，用的检测器不一样
色谱柱坏的快，估计和样品有关系。如果可能把样品前处理一下，对色谱柱的保护会好很多。
还有个办法，你可以增加一个保护柱，更换保护柱就可以了。这样也可以节省费用。
山药是我硕士的毕业课题，药典原来的方法的确有问题，不过我已经建立新的方法了，估计2020版中国药典就是上了
从你描述的情况看，出现这个情况，首先要怀疑的色谱柱是否匹配。因为虽然都是C18色谱柱，但是C18 色谱柱不同品牌，不同厂家的差异的确很大。
建议你更换色谱柱，试验看看。说不定问题就解决了。如果还是这样你再发上来，我们帮你会诊一下。
像这种超声提取，简单粗暴的前处理方式，当然很伤柱子了，柱子用几次后就会发现很脏。柱子做几次就会发现分离效果很差了，药典纯属扯淡的方法，费尽回收还不好，索氏体取还是很不错的，打粉包制桶，上索氏管，回流，时间长短对结果影响很大，样品的均一性对结果影响也很大，所以发现和别人结果对不上，哈哈，不要吃惊，不要怀疑。国内方法，取样又少，部位不统一，能作准才怪呢，国外回流要50-100g样，天哪，这可是人参阿。流动相有水和乙腈还有乙腈和0.1%磷酸的。
药典方法，水饱和正丁醇浸泡过夜那步太坑了。滤纸桶不捅破，含量低得可怜啊。
你展开剂是什么？方便说说？
这个色谱图你可以参考一下，看能不能借鉴一下：
http://www.chemalink.net/ChromGall/html/8f4acbd2e4d8a4e6.html
![](\"http://www.chemalink.net/UploadPic/201711/15120322866198.jpg\")
