2种原油中烃类生物标志物生物降解性评价

卢佳 | -> | 1458| 2| 0.368246MB |原油,生物降解,生物标志物,姥鲛烷,植烷,藿烷,甾烷

卢佳 卢佳 | 文档量 |浏览量52567

摘要:通过室内微生物降解模拟实验,考察了海上中质原油BZ34-1 和重质原油SZ36-1 中类异戊二烯类、萜烷类和甾烷类生物标志物组分的生物降解性. 结果表明,在60 d 的实验周期内,尽管2 种原油中类异戊二烯类生物标志物包括姥鲛烷和植烷都发生明显降解,其中,中质原油BZ34-1 中姥鲛烷和植烷的降解率分别为20. 2% 和15. 0% ,重质原油SZ36-1 中姥鲛烷和植烷的降解率分别达到95. 6% 和75. 4% ;但2 种原油中类异戊二烯类生物标志物发生降解的阶段不同,重质原油SZ36-1 中类异戊二烯类生物标志物在实验初期(20 d) 就开始发生降解,中质原油BZ34-1 中类异戊二烯型生物标志物的降解主要发生在中后期(20 ~ 60 d) . 而2 种原油中萜烷和甾烷类生物标志物在整个实验周期内都未发生明显降解. 这表明在设定的实验周期内,植烷或姥鲛烷适用于评价降解初期的中质原油生物修复效果;而萜烷和甾烷类则适用于2 种原油不同阶段生物修复效果评价.
    溢油污染的生物降解受到多种物理和化学作用如扩散、蒸发、乳化、光氧化、波浪和潮汐等因素的影响,结果导致对生物降解效果评价变得很困难. 尤其是现场实验,物理作用和化学作用均有可能对原油组分和浓度产生较大影响,导致同一污染源的污染点的差异性和不均一性显著. 有鉴于此,原油中的非生物降解或生物降解缓慢组分———通常被称之为生物标志物,常常被用于确定溢油污染现场生物修复过程中污染物的生物降解,以降低现场的不确定性带来的影响[1 ~ 3].
    应用生物标志物评价生物修复过程中不同烃类化合物的降解,主要是基于生物标志物自身难以被微生物降解这一假设[4]. 但最近研究表明,在不同环境条件下,包括姥鲛烷、植烷、藿烷、甾烷在内的多种生物标志物亦可能被生物降解,从而可能低估生物降解作用[5,6];而对于不同种类油品以及生物修复的不同阶段,各类生物标志物对微生物降解的敏感性又有很大差异,特别是在溢油污染的现场生物修复过程中. 评价油品中各类生物标志物的生物降解性,筛选出能够应用于现场生物修复的生物标志物,这对于准确评价污染环境的生物修复效果以及确定不同生物修复策略的作用效果都是十分必要的.
    本研究通过室内模拟实验,考察了混合石油烃降解菌对2 种性质不同的海上原油中异戊二烯类、萜烷和甾烷类生物标志物组分的生物降解性,以期为确定可用于现场生物修复效果评价的生物标志物提供基础.
卢佳发布的其他共享资料
    0 色谱币 下载

2种原油中烃类生物标志物生物降解性评价

(368.246K)

所需色谱币: 0

您持有: $userGold色谱币,完成任务赚取色谱币

立即下载

友情链接(联系QQ:47140047)
关于我们  经营理念  业务合作  联系我们  法律声明  网站建议  网站导航  帮助中心
Copyright © 色谱世界 版权所有 鄂ICP备19022139号-2