2种有机污染物对鲈鱼生化标志物系统的影响及作用评价

卢佳 | -> | 2837| 2| 0.34901MB |生化标志物系统,有机污染物,污染评价,鲈鱼

卢佳 卢佳 | 文档量 |浏览量52567

摘要: 实验生态条件下筛选了鲈鱼的一组生化标志物组成生化标志物系统, 研究其对不同有机污染胁迫的响应差异. 将鲈鱼分别暴露于2种有机污染物: 01 1 m g /L、1 m g /L的十二烷基苯磺酸钠( SDBS) 和2 Lg /L、20 Lg /L的苯并[ a]芘( B[ a] P), 研究长时间( 18 d)、亚致死污染胁迫下鲈鱼生化标志物系统各组分: 肝脏组织抗氧化酶中的超氧化物歧化酶( SOD)、过氧化氢酶( CAT)、谷胱甘肽过氧化物酶( Gpx )、谷胱甘肽( GSH )、谷胱甘肽硫转酶( GST)以及诱导型一氧化氮合酶( iNOS)和脑组织中乙酰胆碱脂酶( AChE)活性的变化, 同期检测了热激蛋白70( H sp70) 表达的变化, 并对所得到的结果进行了主成分分析( PCA ).结果表明, ¹ 与未受胁迫的对照组相比, B[ a] P胁迫能够显著诱导鲈鱼体内的SOD、GST、Gpx活性以及GSH 含量的变化( p <01 05), 但对其它几种酶的活性影响并不明显; SDBS胁迫对CAT、Gpx、iNOS 和AChE 活性的诱导作用明显, 但对SOD、GST和GSH 的影响较小. Gpx是对2种污染物胁迫响应最灵敏的一种生化标志物. º 同时测定了不同胁迫条件下鲈鱼血细胞H sp70表达的影响, 结果发现其在SDBS胁迫组中的表达始终高于对照组, 而B [ a] P在胁迫前期能诱导H sp70表达升高, 以后逐渐下降至对照水平. » 鲈鱼的生化标志物系统的不同组分对不同种类的污染胁迫响应有明显差异, 对结果进行主成分分析( PCA)后发现, 基于PCA 和生化标志物系统的研究方法能有效区分不同污染因子的作用, 可能在海洋环境污染的早期、预警性评价中具有良好的应用前景.
    生物体内的抗氧化系统是生物体抵御污染胁迫的第一道屏障, 可被环境中的多种污染物灵敏诱导,是表征生物体健康变化的良好的生物标志物[ 1 ~ 3 ] ,近年来更被用以预警性指示环境污染的变化, 是一种具有更高灵敏性和特异性的环境评价新方法[ 1 ] .其主要组分如超氧化物歧化酶( superox ide dismutase, SOD )、过氧化氢酶( catalase, CAT )、谷胱甘肽硫转酶( g lutathione-S-transferase, GST )、谷胱甘肽过氧化物酶( g lutath ione perox idase, Gpx ) 等目前已在环境污染评价中得到了广泛的应用和良好的验证[ 4, 5] . 但是单一的生物标志物生态相关性较低, 只能从某一层次上片面推测出污染物的生态效应, 而建立一组能反映生物体主要生理过程变化的生物标志物( a ba ttery o f biomarkers) 或生物标志物系统( biomarkers system)能更全面地评价污染条件下环境和生物体的健康状况[ 6] , 这也是目前环境污染评价领域的新的研究热点和重点, 许多国家和组织都已经陆续开展了相关的研究, 如英国的ECOMAN 计划、欧盟的水体框架指令(WFD)等[ 7] . 在我国, 利用生物标志物进行环境健康评价的工作刚刚展开, 目前主要集中于对单一生物标志物的研究中, 利用生物标志物系统进行污染评价的研究尚鲜见报道.
    因此本实验以胶州湾重要的经济鱼类) ) ) 鲈鱼(Lateolabrax jap onicus)为目标生物, 以胶州湾中2种典型的有机污染物: 十二烷基苯磺酸钠( sod ium dodecylbenzenesulfonate, SDBS) 和苯并[ a]芘( Benzo[ a] pyrine, B [ a] P)为胁迫因子, 在实验生态条件下研究了2种污染物的亚致死胁迫对鲈鱼一组生化标志物的影响, 并对实验结果进行了主成分分析( principa l componen t analysis, PCA ) , 以期为建立一种有效区分不同胁迫因子的海洋污染早期评价方法提供基础的理论依据.
卢佳发布的其他共享资料
    0 色谱币 下载

2种有机污染物对鲈鱼生化标志物系统的影响及作用评价

(349.01K)

所需色谱币: 0

您持有: $userGold色谱币,完成任务赚取色谱币

立即下载

友情链接(联系QQ:47140047)
关于我们  经营理念  业务合作  联系我们  法律声明  网站建议  网站导航  帮助中心
Copyright © 色谱世界 版权所有 鄂ICP备19022139号-2